Google说,上�的归上�,凯撒的归凯撒

(img form google.cn)

Google在�慢,因为你的�索结果首先��过�大哥的过滤然�,�会有选择地呈现在你的�览器上。

拥有了ICP备案��的Google,�微地���民国时期军阀检查制度下报刊的体�,所以它说,“�当地法律法规和政策,部分�索结果未予显示。�

从此,我们最大的�索自由开始�得��完整。

对Google,我的感情感情是��的,在看这�blog的你,是�是也一样?

我们�天都在享用它的便�,并享�更多它打破商业规则所带�的益处。但,Google缔造�了�想国,它是一家Nasdaq上市的商业公�,所以它注定会在必�的时候低下自己的头颅。

在它æˆ?为一家垄断公å?¸æ‹›è‡´æˆ‘们的å??对之å‰?,我的情感å†?次å¤?æ?‚。没有好的垄断,也ä¸?å?¯èƒ½æœ‰å¥½çš„æ®‹ç¼ºã€‚

��的是,在��的地点,它低下头颅的原因会��。在美国它�以拒��政府递交自己的用户数�,但是在中国,它必须�循我们的规则(是规则而�法律�)。

去年10月,我写“什么时候开始å??对Google?â€?,说,å??对它是它开始æ?Ÿå®³æˆ‘们的利益的时候。那么今天,我们是ä¸?是è¦?å??对Google,Google是å?¦å·²ç»?æˆ?了帮凶?

Google�是帮凶,我们�应该期待救世主。上�的归上�,凯撒的归凯撒。我们得到什么在于我们想�得到什么以�为此付出什么。

Update22.29:

美国人对Google没那么宽容,谴责声一片,其中一部分的批评集中在Google公�信�“Donot be evil�(�作�)上。

请看:Rebecca MacKinnon的Google in China: degrees of evil。

January 25, 2006. 传播|观念. Leave a comment.

生命�有一次,��把它放到温室里去糟蹋。

忧�且愤怒的�春期,我曾�断追问自己,人,为什么��一个好人?
因为我看到太多“�人放�金腰带,修桥铺路无尸骸�的景观,我看到太多生�战胜了心神的人们,在别人的苦难/�难��麻木��,在自己的苦难��完全崩溃。

中å?ˆï¼Œå’Œå??多年的朋å?‹ä¸€èµ·å?ƒé¥­ï¼Œä¸€èµ·çœ‹äºŒçŽ¯ä»¥å†…é‚£äº›æ‹”åœ°è€Œèµ·çš„å¤§åŽ¦ï¼Œåœ¨å†°å†·çš„é˜³å…‰ä¸­ï¼Œæˆ‘ä»¬å?ªèƒ½çœ‹åˆ°è¿‡åŽ»ï¼Œçœ‹ä¸?è§?未æ?¥ã€‚这旧时的迷惘,如此熟悉。å??年,二å??年,它总有机会泛上心头。

你觉得这些年你这里改�了�?
没有,我想过一个普通人的生活,挣钱然�生活。

��,我们谈到力�,谈到�力。世界进入现代之�,暴力幻�为�性,深入日常生活。国际盟约�国家政策�法律法规�广告�大商业,它们无孔�入,日日改��我们今天和未�的生活�能性,包括对过去的回忆。
而在一个“和�社会�尚未到�的地方,我们��的�更多。个人收入所得税令我们直接感觉到是我们是这个国家的公民,是我们在饲养这个国家。而更多的无声的农民�工人呢?这些人,�能�属于一个庞大社会的工蜂群,是厉以�所谓的中国财富。

我们尊敬那些在香港抗议的韩国农民,那两�在异域自�的韩国农民。他们在用血的终结�出自己的强音。而我们是失语的。以�,我痛�那些沉默的大多数;今天,我为自己当�的无知而羞愧,他们承��这个国家最深�的痛。我是他们的儿�,是他们的人。

对暴力的å??抗往往会是暴力,åƒ?功夫片中那样。当暴力强大到一定程度,那些å??对它的人实际上也中了它的毒。这世界,没有几个甘地,没有几个人å?¯ä»¥é€ƒè„±è¿™ä¸ªåŠ«æ•°ã€‚è¿™æ˜¯çº ç¼ æˆ‘ä»¬å¤šå°‘ä¸ªä¸–çºªçš„å‘½è¿?。

在我们�为守�电视�养�金和回忆的�人之�,在我们生出钟情于网络游��垃圾电视节目�少年性爱和我��开心就好的�一代之�,直�自己的命�。

生命�有一次,��把它放到温室里去糟蹋。

January 6, 2006. 传播|观念, 资讯. Leave a comment.

新京报�故之�,��考


(新京报�故之�,Blogger��人们退订06年新京报的宣传画。63190000系新京报订报部电�)

1�Mindmeters里�出数篇Blog纪念新京报的倒掉。(许知远:令人尊敬的《新京报》编辑人,�翔:对�起,我以�应该多买你们报纸,方振�:今天:我的两个悲哀,覃里雯:致敬,黄一�:�看朋辈�新鬼,方振�:短信/新京报完了,已�定局)

å?¯æƒœå¤§å¤šæ˜¯ä¼¤æ„Ÿå¼¥æ¼«çš„æ„Ÿå–Ÿï¼Œä»…许知远文中æ??到值得æ€?考的观点:

但如果一切传言æˆ?真,这张报纸必将衰亡,机构是个人创造的延伸,而ä¸?是å??过æ?¥ï¼Œåˆ›é€ æ–°äº¬æŠ¥çš„,ä¸?是光明日报与å?—方日报的机构å?ˆä½œï¼Œå’Œæ˜¯æ?¨æ–Œè¿™ä¸ªç¾¤ä½“。动è?¡çš„社会环境,使得一代代的中国人从未有机会在别人的基础上继续努力,我们总是è¦?在废墟上é‡?新开始,那ç§?对热情与创造力的消耗感与挫伤感,让人感慨ä¸?已。

机构ã€?机制会对人产生巨大影å“?,但,在一个缺ä¹?基本å?¥å…¨å?ˆç?†æœºæž„与机制的社会中,那些å?¯è§?光的æˆ?功都æˆ?了个人传奇。而“é‡?新开始â€?ä¸?ä»…æ„?味ç?€æ–°é—»äººçš„æ‚²å“€ï¼Œäº¦è¡¨æ˜Žæˆ‘们处于无法积累的世界这样一个æ??怕的现实。

2�在宣传中打出“开放�自主�平等���的西祠,今天将“新京报�设置为�感�。将新京报三字断开,在记者的家转�昨天写的“从新京报陷�,到公众知情�的碎语��,很快被删除。真是对我6月时的那篇“BLOG赋予公众乱语的�力的�义��谈一下传播技术如何改�社会�民主以�其它 �的一个�嘲讽。东方�败说的好:你有科学,我有神功�

3�新京报沦陷令北京日报失去最动人的一股英气,所余的�将是弥漫�年的犬儒之气?(你看,三�生活周刊的生�越��好了)而更有猜测称,新京报�然�是一个开始。除了新京报,我们还有�方周末��方都市报和财��志,还有?说白了就是�方报业和财��志。这两个有�强力背景和传统的媒体/集团几�称为新闻“扒粪者�的孤岛了�?

Update:看这个“内幕�消�。

机构ã€?机制会对人产生巨大影å“?,但,在一个缺ä¹?基本å?¥å…¨å?ˆç?†æœºæž„与机制的社会中,那些å?¯è§?光的æˆ?功都æˆ?了个人传奇。而“é‡?新开始â€?ä¸?ä»…æ„?味ç?€æ–°é—»äººçš„æ‚²å“€ï¼Œäº¦è¡¨æ˜Žæˆ‘们处于无法积累的世界这样一个æ??怕的现实。2ã€?在宣传中打出“开放ã€?自主ã€?平等â€?å?£å?·çš„西祠,今天将“新京报â€?设置为æ•?感è¯?。将新京报三字断开,在转å?‘昨天写的“â€?å?Žï¼Œå¾ˆå¿«è¢«åˆ é™¤ã€‚真是对我6月时的那篇“ â€?的一个å°?嘲讽。东方ä¸?败说的好:你有科学,我有神功ï¼?3ã€?新京报沦陷令北京日报失去最动人的一股英气,所余的å?ˆå°†æ˜¯å¼¥æ¼«å?ƒå¹´çš„犬儒之气?(你看,三è?”生活周刊的生æ„?è¶Šå?šå?šå¥½äº†ï¼‰è€Œæ›´æœ‰çŒœæµ‹ç§°ï¼Œæ–°äº¬æŠ¥ä»?ç„¶å?ªæ˜¯ä¸€ä¸ªå¼€å§‹ã€‚除了新京报,我们还有å?—方周末ã€?å?—方都市报和财ç»?æ?‚志,还有?说白了就是å?—方报业和财ç»?æ?‚志。这两个有ç?€å¼ºåŠ›èƒŒæ™¯å’Œä¼ ç»Ÿçš„åª’ä½“/集团几å?¯ç§°ä¸ºæ–°é—»â€œæ‰’粪者â€?的孤岛了å?—?Update:。

January 3, 2006. 传播|观念, 资讯. Leave a comment.

从新京报陷�,到公众知情�的碎语


(enlarge)
(是�,中国人的知情��能由网络�维护?)

昨天在MSN上�新京报的朋�打�传言是�属实时,对方说还在开会。今天下�,传�确切消�。如是看�,�方报业和光明日报两个集团的�作�将结�,北京最有�气和冲击力的日报�能就此陨�。

�过有关报�所称的实情,�难�现在媒体产�国有状况下,�生如此事件属于�预料范围。

本届中央ZF正�上�之�,新闻政策进一步紧缩。人们所能获得信�的渠�愈加�一化,无法从多个角度去审视具体的新闻事件。�大哥替我们选择了一切。

在报纸和电视趋å?‘一元化时,网络æˆ?为了人们知情æ?ƒçš„维护者。除去尚å?¯è®¿é—®çš„国外新闻网站,没有新闻采编æ?ƒçš„国内门户网站的新闻频é?“有时候走得比大部分中国报纸è¦?远。而且新闻å?Žçš„网å?‹è¯„论和调查更å?¯ä»¥é€?露出更多的信æ?¯ã€‚比如é€?过网易关于对公安部开始惩治“裸è?Šâ€?的网络调查表明,大部分网å?‹æŒ?å??对æ„?è§?(NND,调查已ç»?被删除了ï¼?)

é‡?è¦?çš„ä¸?是“裸è?Šâ€?是å?¦è¿?å??法律,é‡?è¦?的是人们å?‘出了自己的声音,而更多的人知é?“了其他人的心声。这ç§?å??对声很难在纸媒体上å?‘出,但网络部分维护了网å?‹çš„知情æ?ƒã€‚

网络也会被管制,比如我的LILAO.COM就在没有任何æ??示的情况下被å?œæ­¢äº†URL转å?‘,比如上é?¢çš„调查已ç»?被奉行鸵鸟政策的部门所删除。但是还有几å?ƒä¸‡ä¸ªBLOG,无数的IM软件和BBS,电å­?ä¿¡ç®±ã€?邮件列表。新技术在这里æ??高了管ç?†è€…çš„æˆ?本,部分维护了公众的知情æ?ƒã€‚这个问题之å‰?谈过了,请看这里。

�:网易新闻频�的“满足你的知情��是病��。�益��被维护或�障,满足��的。

January 3, 2006. 传播|观念. Leave a comment.

�能让你的线�规矩地连在我的网络上

    网络是一个新的传播形�,一个新的公共空间,但是它掌�在�个人手中。尤其是Blog的出现,令最�的那�狗也有了一个个人门户。在Blogging时代,�个人都知�它是一�狗。

    Blog或者一个人在网络上的一切书写,都是他的身体和�想的延伸。我们的书写,尤其是那些我们声明�留全部或部分�力的内容。

 但世界诞生之�,人们需�很长时间�能制定相应的规则——�德和法律。在这之�,便会有��冲�,有的是无�冒犯,有的这是有�为之,目的�言自明。

 在网络版�领域,大网站��Copy网�内容,肆�侵�其版�的事件已屡屡�生。更有一个Blog供应商�谬地称使用其Blog�务的网�撰写的内容版�属于自己。Blog支�Rss输出,这更�为了一些网站窃�Blogger写作�果的借�。Keso说:如果你想把我的blog框到你的网站上,对�起,���伺候你。

 å?¦å¤–书写者也å?¯èƒ½æˆ?为冒犯者,网络是开放空间,但这ä¸?å?¯æˆ?为è¿?å??社会公德的借å?£ã€‚那些在网络上å?‘帖攻击他人的人,实际上便è¿?背了公德。他们应该æ„?识到网络的å?¯å»¶ç»­æ€§ä½¿å¾—他们的秽语å?¯ä»¥é•¿æ—¶é—´å­˜åœ¨ã€‚而网络的å?¯åŒ¿å??性令人感觉安全无比,虽然事实并ä¸?是这样。

 没有æ„?识到网络时代新规则的还包括纸媒体,当它们把新闻或者文章内容æ??供给新浪新闻这样的网络频é?“时,应该æ„?æ€?到他们在伤害原文作者的版æ?ƒï¼Œæ›´é‡?è¦?的是他们在无常的把自己的饭碗递到别人的手中去。

 网络是一个新世界,但它建立在旧世界的基础上。它打破了旧传播世界的很多规则,巨酷无比,但它的缔造者是一个个活生生地活在旧世界的人。�大家更�洽地在网络上相处,�大家更惬�地享�互�网内容和为它创造内容,我们需��守新的规则。

October 30, 2005. 传播|观念. Leave a comment.