links for 2006-01-25

Advertisements

January 26, 2006. ?日网摘. Leave a comment.

?一年,都会在这个长?,在故乡,读书。

明日,launlee返乡,本Blog亦将迟至公历2月2日?更新。
感谢所有以?览器和Rss阅读器阅读EMediAge.com的人,春节快?。

春节?是大部分中国人最看?的一个节日,我亦是其中一个。
我按阴历算生日,?亲也总是这一天打电?给我说,你自己?一碗??。
?有过了春节,这一年?算过去。

?一年,都会在这个长?,在故乡,读书。?象中有《多情剑客无情剑》?《?拉马?夫兄弟》?《白鹿原》。尤其是《多情剑客无情剑》和《白鹿原》,?知?读了多少??。

今年,把早就买了一直放在书架上的《群魔》。?然是炙热?癫狂的陀斯妥耶夫斯基。

对我?说,他是??替代的,永生的作家,世间一切?誉皆?享有的人?。

January 25, 2006. 资讯. Leave a comment.

Google说,上?的归上?,凯撒的归凯撒

(img form google.cn)

Google在?慢,因为你的?索结果首先??过?大哥的过滤然?,?会有选择地呈现在你的?览器上。

拥有了ICP备案??的Google,?微地???民国时期军阀检查制度下报刊的体?,所以它说,“?当地法律法规和政策,部分?索结果未予显示。?

从此,我们最大的?索自由开始?得??完整。

对Google,我的感情感情是??的,在看这?blog的你,是?是也一样?

我们?天都在享用它的便?,并享?更多它打破商业规则所带?的益处。但,Google缔造?了?想国,它是一家Nasdaq上市的商业公?,所以它注定会在必?的时候低下自己的头颅。

在它?为一家垄断公?招致我们的??对之?,我的情感?次??。没有好的垄断,也??能有好的残缺。

??的是,在??的地点,它低下头颅的原因会??。在美国它?以拒??政府递交自己的用户数?,但是在中国,它必须?循我们的规则(是规则而?法律?)。

去年10月,我写“什么时候开始??对Google??,说,??对它是它开始?害我们的利益的时候。那么今天,我们是?是???对Google,Google是?已??了帮凶?

Google?是帮凶,我们?应该期待救世主。上?的归上?,凯撒的归凯撒。我们得到什么在于我们想?得到什么以?为此付出什么。

Update22.29:

美国人对Google没那么宽容,谴责声一片,其中一部分的批评集中在Google公?信?“Donot be evil?(?作?)上。

请看:Rebecca MacKinnon的Google in China: degrees of evil

January 25, 2006. 传播|观念. Leave a comment.

links for 2006-01-24

January 25, 2006. ?日网摘. 1 comment.

links for 2006-01-23

January 24, 2006. ?日网摘. Leave a comment.

links for 2006-01-22

January 23, 2006. ?日网摘. Leave a comment.

links for 2006-01-22

January 23, 2006. ?日网摘. Leave a comment.

人们为什么觉得《金刚》好看?

(中国影迷需?一部?以体?地感动的电影)

为了《金刚》,很多中国网?激动得哭了。
这部电影在美国的票房并未有其业界预期的那样好。但是,在海外市场,它的?绩很?出,在日本更是长期居于榜首,而在美国它已?快跌出???了。
差?多?以说,?美国人比美国人更喜欢这个电影。
相对?说,这个电影缺?《指环王》和《哈利波特》那些群众基础,你看根?畅销奇幻?说改编的《纳尼亚传奇》票房已?超过了它。所以这部电影在北美会?,但想出现《指环王》那样的情景,有点难。

有人估计这部电影会?《泰?尼克》一样?为长跑选手,我估计,这个基本有点难。《泰?尼克》是个奇迹,?简?把一个电影往奇迹上?,?能更?谱。

为什么中国影迷这么喜欢这部电影
这部电影的特技??分?功,空??对没问题,故事??分??分??分简?,而且有一个已?很陈旧但是永?衰?的主题?事??为爱而亡。当猩猩爱上人,悲剧怎么能?诞生呢?
在大城市的多厅影院中,观者?过毫?拖沓的特技打斗(周星驰应该仔细想一下,如果去给自己的打斗找一个情感的?由)震撼之?,?以很自然地进入感动,甚或?泪。
还有有没有倒霉的《无?》的功劳?中国影迷需?一部?以体?地感动的电影。
《金刚》在中国的?功?一次??“电影并?表现什么的艺术,而是如何去表现的艺术?这一命题。

相信,喜欢《指环王》的大部分中国电影观众没有看过彼特·?克逊在澳洲时候?摄的《群尸玩过界》,它之内存有《金刚》??的?因。对我?说,那部电影所带?的视觉和心?体验是《金刚》远?能比的。
《金刚》的故事简?是必须的(必须腾出打斗和特技的空间和时间),但是其在情感上的设置太过简?就?能?说是缺憾了。相信情感充沛的?克逊能体会到这一点,但?能无法?加长这部电影的长度(3?时)了。

January 22, 2006. 资讯, 文化观察. Leave a comment.

中国?志,用Blog??一下你的人气如何?

??抱怨别人说纸媒体在消失(尽管,有点?言耸?),中国的纸媒体们应该???自己在网络时代都?了些什么?
忙于线下竞争当然是个?错的?由,但有?会在乎?作为信?梳?者,中国的纸媒体们需?走在整个社会的??。

今天看到《城市画报》推出?志群Blog,?一点感慨。其实,之?,上海的05新?志《新?现》在05年就推出了自己的Blog,?惜缺?真正的互动,?是预告和?志的部分内容,和主页差?多。

Google和微软这样的国外?业早就开始通过Blog??拢用户人气,并?造?业形?。

看《城市画报》的Blog还是用的新浪的?费Blog,?惜这是?人Blog,?志最好用群Blog??布。Blog??于BBS,它的制造的形?是鲜明的,是一个个的人,它的魅力也?自于一个个的个人的魅力。

和Blog?时推出的还有城画在淘?的店,也是一个?错的弥补。

January 20, 2006. 资讯. 1 comment.

links for 2006-01-19

January 20, 2006. ?日网摘. Leave a comment.

Next Page »